커뮤니티 검토 가이드라인

커뮤니티 검토는 귀하가 읽고 나서 생각을 공유하고 싶은 논문에 대해 작성된 것입니다. 일반적으로 사후 출판 검토로 알려져 있습니다. 이것은 학술지 또는 학회에서 의뢰한 것이 아니라 귀하가 직접 작성한 검토입니다. 해당 검토에는 확인이 필요하지 않습니다.

커뮤니티 검토 작성은 편집자, 다른 검토자 및 저자에게 귀하의 전문성을 입증하는 좋은 방법입니다. 또한 읽은 문헌을 기록하고, 새로운 연구에 대한 대화에 참여할 수 있는 좋은 방법이자 초기 경력의 연구원이 원고 분석을 연습할 수 있는 좋은 방법입니다.

Web of Science에서 다음과 같은 커뮤니티를 구축하고자 합니다.

이를 염두에 두고 다음과 같은 원칙을 개발했습니다.

  1. 커뮤니티 검토 및 주석은 해당 연구 또는 검토를 기반으로 합니다. 개인 또는 그룹을 대상으로 하는 불필요한 검토 및 주석은 허용되지 않습니다.

  2. 커뮤니티 검토는 귀하가 작성하셔야 합니다. 다른 사람의 작업 또는 아이디어를 인정하지 않고 자신의 것으로 제시하는 표절은 용납되지 않습니다.

  3. 블로그와 같은 본인의 작업이 아닌 경우 다른 콘텐츠에서 많은 분량을 복사해서 붙여넣지 마십시오. 이 경우 원본 콘텐츠에 대한 링크를 추가하십시오.

  4. 논문의 품질이 좋고 나쁨만을 언급하는 것은 커뮤니티 검토가 아닙니다. 커뮤니티 검토 및 주석은 해당 필드의 연구를 진행하고 이해를 돕기 위해 인사이트와 컨텍스트 및 건설적인 피드백을 제공하는 것을 목표로 해야 합니다.

  5. 조사와 비평은 연구에 초점을 맞춰야 하며, 인용을 포함한 증거를 기반으로 하고 작업 및 후속 연구의 개선을 위한 권장 사항을 포함해야 합니다.

  6. 커뮤니티 검토 및 주석에 서명 시 완전한 프로필(정확한 이름, 프로필 사진, 소속, 연결된 ORCID ID, 정확한 출판 기록)이 있는지 확인하여 독자들이 귀하의 자격 증명을 확인하고 컨텍스트에 따라 검토나 주석을 배치할 수 있도록 하십시오.

  7. 가능한 지나치게 감정적인 말(긍정적/부정적)은 피하십시오.

  8. 가능한 경우 지침을 위반하는 당사자에게 연락하여 내용 수정 기회를 제공합니다. 비난을 넘어선 내용은 경고 없이 삭제될 수 있습니다. 저자에게 제거된 내용에 대한 알림이 제공됩니다.

  9. Web of Science 커뮤니티 관리자는 주기적으로 검토 내용과 주석을 확인하여 가이드라인의 중대한 위반 여부를 확인합니다.

  10. 사용자가 티켓 제출 양식을 통해 지원 티켓을 제출하고 관련 검토 또는 주석으로 연결하여 콘텐츠가 가이드라인을 위반한 내용을 설명하여 가이드라인 위반 사례를 신고하도록 요청합니다.

  11. 검토 범위 또는 연구 자체 범위를 벗어난 블로그나 웹 사이트에 대한 링크는 포함하지 마십시오. 여기에는 정치적, 사회적 아젠다와 관련된 캠페인 또는 운동에 대한 모든 사이트가 포함됩니다.

  12. 모든 종류의 상업용 제품 또는 서비스 광고를 포함하지 마십시오.

  13. 이해관계 충돌 발표

——————————————————————————————————————————