コミュニティレビューのガイドライン

コミュニティレビューは、各自が読んだ記事について書かれたものであり、各自の考えを共有しようとするもので、出版後レビューと呼ばれます。これらのレビューは各自が独自に行ったレビューであり、ジャーナルや会議から依頼されたレビューではありません。これらのレビューに検証は必要ありません。

コミュニティレビューを書くことは、編集者、他のレビュアー、著者に各自の専門知識を示す良い方法です。読んだ文献の記録、新しい研究についての会話への参加、さらに話し合いを行うための優れた方法であり、キャリアの短い研究者が原稿を分析するための優れた方法です。

Web of Science では、次のようなコミュニティを構築したいと考えています。

建設的 -- 各自の貢献は、人間の知識を深めるのに役立ちます。
肯定的 -- 各自の貢献は、研究を破壊するのではなく、研究を改善することを目的としています。
信頼性がある - 各自の貢献は、各自の誠意を持って提供されます。

これらの点を念頭に置いて、次の原則を策定しました。

コミュニティレビューとコメントは、疑問点の調査またはレビューに基づく。個人やグループを対象としたレビューやコメントは受け付けません。
コミュニティレビューは各自が書く必要があります。承認なく他人の研究やアイデアを自分のものとして提示する盗用は許容されません。
自分の研究（ブログなど）でない限り、他の場所からコンテンツの大部分をコピーして貼り付けないでください。このような場合は、オリジナルコンテンツのリンクを追加してください。
論文の質が良いか悪いか述べるだけのコメントは、コミュニティレビューではありません。コミュニティレビューとコメントは、この分野の研究と理解を進めることを期待して、洞察、コンテキスト、建設的なフィードバックを提供することを目的としてください。
精査と批評は、研究に焦点を当て、証拠に基づいた（引用を含む）建設的なものとし、現在/将来の研究を改善するための推奨事項を含めてください。
コミュニティレビューとコメントに署名するときは、プロファイルに必要な情報（正確な名前、プロファイル写真、所属、リンクされた ORCID ID、正確な出版履歴）が含まれていることを確認してください。読者は、これらの認証情報を確認して、レビューやコメントをコンテキストに配置します。
可能な限り、過度に感情的（肯定的または否定的）な言葉は避けてください。
可能な場合は、ガイドラインに違反している当事者に連絡し、コンテンツを修正する機会を提供します。コンテンツが非難として許容できる範囲を超えている場合、警告なしで削除される可能性があります。コンテンツを削除した場合は常に作成者に通知します。
Web of Science コミュニティマネージャーは、ガイドラインの重大な違反がないか、レビューとコメントのコンテンツを定期的にチェックします。
ガイドラインに違反していると思われるコンテンツが見つかった場合、チケット送信フォームから、関連するレビューまたはコメントにリンクし、コンテンツがガイドラインに違反していることを概説したサポートチケットを送信して、ガイドラインに違反していると思われるコンテンツを報告するように、ユーザーに連絡します。
レビューや調査の範囲外のブログおよび Web サイトへのリンクを含めないでください。政治的または社会的計略を含むキャンペーンまたは運動に関連するすべてのサイトへのリンクも含めないでください。
あらゆる種類の商品やサービスの広告を含めないでください。
利益相反を開示してください。

——————————————————————————————————————————