編集者レコードを管理

編集者レコードとは何ですか? 誰が追加できますか?

処理した原稿の検証済みの編集者レコードを Web of Science 研究者プロファイルに追加することで、編集の貢献が認められます。

Web of Science の編集者レコードは、編集者としての査読プロセスへの貢献の記録です。つまり、査読者を募集して、論文に対する査読者のコメントを管理し、論文を出版するかどうかの決定に関与したことを意味します。Web of Science で編集者として認められる資格がある場合、寄稿編集者として出版社サイトに掲載される可能性があります。

Web of Science 研究者プロファイルは、現在、ジャーナルや会議に投稿された原稿の編集者レコードのみサポートしています。特許、エッセイ、書籍の編集レコード、ジャーナルや会議で実施されていない他のタイプの編集レコードはサポートしていません。今後、より多くのタイプの編集レコードをサポートする予定です。言語、方法、統計編集者など、管理以外の編集活動は検証しません。

「社説」の著者である場合は、編集者レコードではなく出版物として追加する必要があります。

注意

パートナージャーナルの管理者は、ジャーナルに追加した編集者レコードを確認し、レコードが不正な場合は否認できます。
編集レコードは原稿ごとに追加します。同じ原稿の改訂ごとに個別の編集者レコードを追加することはありません。

編集者レコードを Web of Science 研究者プロファイルに追加するには?

編集者レコードをプロファイルに追加するオプションは 2 つあります。次のオプションがあります。

編集者受領書または編集管理システムのスクリーンショットを edits@webofscience.com に転送する
サイトのフォームから手動で編集レコードを追加する

編集者受領書または編集管理システムのスクリーンショットを edits@webofscience.com に転送する

編集者レコードを追加して検証するには、編集者受領書または（編集者レコードが表示された）編集管理システムのスクリーンショットを edits@webofscience.com に送信してください。受領書を確認した後、検証済みレコードをプロファイルに追加します。

編集者受領書とは、編集プロセス中に送信される「decision has been made」 Email などの、論文の担当編集者であることを特定するものです。
- 受領書には、ジャーナル/会議および論文のタイトルが含まれている必要があります。
編集管理システムのスクリーンショット。
- スクリーンショットには、編集貢献のリストが表示され、雑誌/会議と原稿のタイトル、名前またはログイン情報が含まれている必要があります。

無効な編集者受領書

次のような受領書は、有効な編集者受領書と見なされません。
ジャーナル/会議の名前が含まれていない編集者受領書
編集への招待
編集への招待の受諾
編集管理システムのテキストをコピーして貼り付けた Word/Excel 文書（代わりに、編集管理システムのスクリーンショットを提供してください）
編集者の役割を担当しているか、原稿が割り当てられているかが不明確な編集管理システムのスクリーンショット
編集者であることが明確でない Email（個人宛ではない Email や受信者が複数の Email など）
宛先の編集者名がプロファイルの名前と一致しないもの
ジャーナル/会議の編集委員であることの一般的な確認

サイトのフォームから手動で編集レコードを追加する

「編集者レコードを管理」フォームから編集者レコードを手動で追加できます。フォームを表示するには:

サイドバーナビゲーションで、[プロファイル] > [My レコード] > [+編集者レコードを追加] をクリックします。
[My 編集者レコード] ページで、[+ 編集者レコードを追加] をクリックします。

新しいレコードの追加:

ジャーナルまたは会議のタイトルと、可能な場合は原稿の決定日を入力します。
これで、フォームの [記事] セクションで出版物の詳細を検索できます。編集者レコードを作成するには少なくともタイトルが必要です。できるだけ詳細な情報を追加することを推奨します。
- タイトルまたは識別子（DOI、Web of Science アクセッション番号、PubMed ID、arXiv ID）で検索すると、可能な限り詳細な情報が提供されます。
名前、Email アドレス、レビューの日付を追加して、原稿の査読者を評価できます。査読レコードをプロファイルに追加するリンクをお送りします。
[作成] をクリックして完了

この方法で編集者レコードを手動で追加した場合、レコードはまだ検証されません。これらのレコードを検証するには、レコードの編集者レコード ID を Email の本文にコピーして、対応する編集者受領書とともに edits@webofscience.com に転送します。ID は、新しく作成したレコードの編集ページに表示されます。[My 編集者レコード] ページから、関連するレコードの [編集] ボタンをクリックしてください。ページの右側にレコード ID が表示されます。

ノート: 新しいジャーナルエントリを作成することはできません。サイトのフォームからデータベースに含まれていないジャーナルのレビューを追加したい場合は、ジャーナルのタイトル、URL、ISSN、その他の関連情報をこちらまで連絡してください。

編集者レコードを編集または削除するには?

編集者レコードを編集する必要がある場合は、次の手順にしたがいます。

[My 編集者レコード] ページに移動します。
関連するレコードの [編集] ボタンをクリックします。
ここに追加情報（たとえば、原稿が最近出版された場合は原稿の DOI など）を追加できます。
原稿の査読者を招待して、ここで査読のクレジットを受け取り、既に招待した査読者にフィードバックを提供することもできます。

編集者レコードを削除集する必要がある場合は、次の手順にしたがいます。

[My 編集者レコード] ページに移動します。
関連するレコードの [削除] ボタンをクリックします。
リクエストを確認します。

レコードがプロファイルから削除されます。関連するレビューは削除されませんが、フィードバックは削除されます。

編集者として、査読者にフィードバックを提供するには?

すべてのレビューが同じというわけではありません。一部のレビューは非常に優れていて、著者が作業を進め、編集者が十分な情報に基づいてタイムリーに出版を決定するのに役立ちます。この種のレビューは、画期的な、検証済みの研究をより迅速に世界に届けるのに役立ちます。

査読者の招待

編集者レコードとしてプロファイルに追加した論文の査読者を招待すると、査読に関するフィードバックを提供できます。

次のときに査読者を招待できます。

新しい編集者レコードを追加するとき
既存のレコードの [編集] ボタンをクリックしたとき

名前、Email アドレス、レビューの日付を追加します。査読レコードをプロファイルに追加するリンクをお送りします。

フィードバックを提供する

査読者を招待すると、査読に関するフィードバックを提供できるようになります。編集者レコードの [編集] ページで、[査読者にクレジットを与える] セクションまでスクロールし、関連する査読者名の横の [レビューのスコア] をクリックします。

編集者は、次の 4 つの側面にわたり、4 段階でレビューの質が評価されます。

明確さ:
- 編集者と著者はレビューを簡単に読んで解釈できた
有用性:
- コメントは建設的で、関連性があり、現実的だった
完璧さ:
- 方法論、数字、結果の解釈と提示、倫理、関連性など、論文のあらゆる側面がレビューで考慮された
適時性:
- 編集者が設定した制限時間内にレビューが完了された

オプションで、利用可能なテキストボックスに建設的な批判を提供することもできます。レビューを採点し、フィードバックを提供したら、[変更を保存] をクリックして完了します。

ノート:

16 点満点中 13 点以上のスコアを獲得した場合、そのレビューは「高」とみなされます。
低 = 1 ポイント、平均以下 = 2 ポイント、平均以上 = 3 ポイント、高 = 4 ポイント
正確なスコアは秘密です。書面によるフィードバックは、編集者と査読者の間の特権です。
優れたレビューには、査読者のプロファイルにゴールドスターが付けられ、査読者の段階を示す指標となります。
署名された/公開された優れたレビューは、記事詳細ページやレビューコンテンツページにもゴールドスターが表示されます。
優れた評価の要件を満たさないスコア付きレビューは、スコアが付いていないレビューと区別できません。