Diretrizes de revisão da comunidade

As revisões da comunidade são aquelas escritas sobre artigos que você leu e sobre os quais deseja compartilhar percepções. São muitas vezes chamadas de revisões pós-publicação. Trata-se de revisões que você mesmo realizou e que não foram encomendadas por um periódico ou conferência. Essas revisões não exigem verificação.

Escrever revisões da comunidade é uma boa maneira de demonstrar sua experiência a editores, outros revisores e autores. Também é uma ótima maneira de registrar a literatura que você leu, participar e aprofundar a conversa sobre novas pesquisas, além de ser excelente para pesquisadores em início de carreira praticarem a análise de manuscritos.

Na Web of Science, queremos construir uma comunidade que seja:

Tendo isso em mente, desenvolvemos os seguintes princípios:

  1. As revisões e comentários da comunidade devem se basear na pesquisa ou nas revisões em questão. Revisões ou comentários direcionados gratuitamente a indivíduos ou grupos não são aceitáveis.

  2. As revisões da comunidade devem ser de sua autoria. O plágio, situação em que você apresenta o trabalho ou as ideias de outra pessoa como se fossem suas sem reconhecimento total, é inaceitável.

  3. Não copie e cole grandes seções de conteúdo de outros lugares, a menos que seja seu próprio trabalho (do seu blog, por exemplo). Nesses casos, adicione um link para o conteúdo original.

  4. Comentários que somente declaram que um artigo é de boa ou má qualidade não valem como revisão da comunidade. As revisões e comentários da comunidade devem ter como objetivo fornecer percepções, contexto e feedback construtivo na esperança de progredir na pesquisa e no entendimento no campo.

  5. A análise e as críticas devem ser focadas na pesquisa, baseadas em evidências (com citações), construtivas e incluir recomendações para melhoria do trabalho e de pesquisas futuras.

  6. Ao assinar revisões e comentários da comunidade, certifique-se de ter um perfil completo (nome correto, foto de perfil, afiliações, ID do ORCID vinculado, histórico de publicações preciso) para que os leitores possam ver suas credenciais e contextualizar suas revisões ou comentários.

  7. Evite linguagem excessivamente emocional (positiva ou negativa) sempre que possível.

  8. Sempre que possível, entraremos em contato com as partes que violarem as diretrizes e forneceremos uma oportunidade para que o conteúdo seja corrigido. Se o conteúdo ultrapassar os limites do que poderia ser repreendido, ele poderá ser removido sem aviso prévio. Sempre notificaremos o autor do conteúdo que foi removido.

  9. Os gerentes da comunidade da Web of Science verificam periodicamente o conteúdo das revisões e comentários em busca de violações materiais das diretrizes.

  10. Convidamos os usuários a denunciar casos em que acreditam que essas diretrizes foram violadas enviando um tíquete de suporte por meio de nosso formulário de envio de tíquetes, vinculando a revisão ou comentário relevante e descrevendo como o conteúdo viola as diretrizes.

  11. Não inclua links de blogs ou sites que estejam fora do escopo de sua revisão ou do próprio estudo. Isso inclui qualquer site ligado a uma campanha ou movimento com agenda política ou social.

  12. Não inclua publicidade de produtos ou serviços comerciais de qualquer tipo.

  13. Informe conflitos de interesse

——————————————————————————————————————————