Рецензии сообщества представляют собой рецензии, написанные на прочитанные вами статьи. Часто их называют оценками после публикации. Это рецензии, которые вы подготовили сами, а не те, которые были заказаны журналом или конференцией. Подобные рецензии не требуют проверки.
Написание рецензий сообщества — это хороший способ продемонстрировать свой опыт редакторам, а также другим рецензентам и авторам. Это также отличный способ зарегистрировать прочитанную литературу, присоединиться к обсуждению новых исследований или продолжить ранее начатые обсуждения, а также отличный способ для начинающих исследователей попрактиковаться в анализе рукописей.
В Web of Science мы хотим создать сообщество, которое является:
Конструктивным -- вы вносите свой вклад в расширение знаний человечества;
Позитивным — ваши действия направлены на улучшение исследований, а не на то, чтобы их разрушить: и
Надежным — вы действуете по собственному желанию и без злого умысла.
Учитывая это, мы разработали следующие принципы:
Рецензии и комментарии сообщества должны основываться на рассматриваемых исследованиях или рецензиях. Рецензии и комментарии, необоснованно направленные против отдельных лиц или групп, не принимаются.
Рецензия сообщества должны быть написаны вами. Плагиат, когда вы представляете чужую работу или идеи как свои собственные без полного подтверждения, неприемлем.
Не копируйте и не вставляйте большой разделы текста из других мест, если это не ваша собственная работа (например, ваш блог). В таких случаях добавляйте ссылку на исходный контент.
Комментарии, в которых только говорится, что статья хорошего или плохого качества, не являются рецензией сообщества. Обзоры и комментарии сообщества должны быть направлены на то, чтобы предоставить понимание, контекст и конструктивную обратную связь в надежде на продвижение исследований и понимание в этой области.
Анализ и критика должны быть сосредоточены на исследовании, основаны на фактах (с цитатами), они должны быть конструктивными и включать рекомендации по улучшению работы или будущих исследований.
При подписании рецензий и комментариев сообщества убедитесь, что у вас есть заполненный профиль (точное имя, фотография профиля, данные об аффилиации, связанный идентификатор ORCID, точная история публикаций), чтобы читатели могли видеть ваши учетные данные и размещать ваши отзывы или комментарии в контексте.
По возможности избегайте слишком эмоциональных оценок (как положительных, так и отрицательных).
Там, где это практически возможно, мы свяжемся с лицами, нарушающими правила, и предоставим возможность внести изменения. Если контент вне всякой критики, он может быть удален без предупреждения. Мы всегда будем уведомлять автора удаленного контента.
Менеджеры сообщества Web of Science периодически проверяют содержание отзывов и комментариев, отслеживая существенные нарушения правил.
Мы предлагаем пользователям сообщать о случаях, когда, по их мнению, эти правила были нарушены, отправляя заявку в службу поддержки с помощью нашей формы подачи заявок, ссылаясь на соответствующую рецензию или комментарий и указывая, как контент нарушает правила.
Не следует указывать ссылку на какой-либо блог или веб-сайт, который выходит за рамки вашего обзора или самого исследования, например любой сайт, связанный с кампанией или движением с политической или социальной повесткой дня.
Не включайте рекламу каких-либо коммерческих продуктов или услуг.
Отмечайте конфликты интересов
——————————————————————————————————————————