管理编者记录
什么是编者记录?谁可以添加此类记录?
通过将所处理手稿的经验证编者记录添加到 Web of Science 研究人员个人信息中,您可以获得对自身编辑贡献的认可。
Web of Science 中的编者记录是您作为编辑对同行审阅过程所做贡献的记录。这意味着您招募审阅者并管理他们对论文的审阅,同时参与是否发表论文的决定。如果您的著作有资格获得 Web of Science 的编辑认可,您就很可能会在期刊网站上列为贡献编者。
Web of Science 研究人员恶人信息目前仅支持提交给期刊和会议的手稿的编者记录。遗憾的是,我们目前不接受专利、论文、书籍的编者记录,也不接受并非针对期刊或会议进行的其他类型编辑记录。我们期待在未来支持更多类型的编辑记录。我们不验证非管理型的编辑活动,例如语言、方法和统计编辑。
如果您是“编辑”文献的作者,则应该将其添加为出版物,而不是编者记录。
请注意
-
合作期刊的管理员可以看到您为其期刊添加的编者记录,如果这些记录是欺诈性的内容,则可以拒绝它们。
-
我们按每份手稿添加编辑记录。这意味着我们不会为同份手稿的每一轮修订添加单独的编者记录。
可以使用两个选项将编者记录添加至您的个人信息。这些选项是:
-
将您的编辑回执或编辑管理系统截图转发至 edits@webofscience.com
-
通过网站上的表单手动添加编者记录
将您的编辑回执或编辑管理系统截图转发至 edits@webofscience.com
要添加和验证您的编者记录,请将编者回执或编辑管理系统(其中显示您的编者记录)的屏幕截图发送至 edits@webofscience.com。我们将验证您的回执并将经验证的记录添加至您的个人信息。
-
编辑回执是在编辑过程中发送的任何电子邮件,其中表明您是论文的处理编者,例如“已做出决定”的电子邮件。
-
这些回执必须包含期刊/会议和论文的标题。
-
-
编辑管理系统的屏幕截图。
-
这些屏幕截图应显示您的编辑贡献列表,并且必须包含期刊/会议和手稿标题以及您的姓名或登录名。
-
无效的编者回执
-
不视为有效编者回执的回执包括以下情况:
-
没有期刊/会议名称的编者回执
-
编辑邀请函
-
编辑邀请函的接受
-
包含从编辑管理系统复制和粘贴的文本的 Word/Excel 文档(请提供编辑管理系统的屏幕截图)
-
编辑管理系统的屏幕截图,其中未清楚表明您以编者的角色处理手稿,或者手稿只是分配给您
-
未清楚表明您是否被指定为编者的电子邮件。即电子邮件发给“编者”,并且有多个收件人
-
指定的编者姓名与您的个人信息姓名不匹配
-
表明您是期刊/会议的编委会成员的一般性确认
通过网站上的表单手动添加编者记录
您可以通过“管理编者记录”表单手动添加编者记录。要查找该表单:
-
在侧栏导航上,单击“个人信息” > “我的记录” > “+添加编者记录”
-
在“我的编者记录”页面中,单击“+添加编者记录”
添加新的记录:
-
输入期刊或会议的名称,并在可能的情况下输入手稿的定稿日期。
-
现在您可以在表单的“文献”部分检索出版物详细信息。创建编者记录至少需要标题,但我们鼓励您添加尽可能多的详细信息。
-
按标题或标识符(DOI、Web of Science 入藏号、PubMed ID 或 arXiv ID)检索,我们将检索可以获得的任何进一步详细信息,并让您有机会按照自己满意的方式更新它们。
-
-
然后,您可以通过添加其姓名、电子邮件地址和审阅日期来为稿件审阅者提供认可。我们将向他们发送一个链接,以将审阅记录添加到他们自己的个人信息中。
-
按“创建”完成操作
如果您以这种方式手动添加编者记录,它们将不会得到验证。您可以通过如下方式验证这些记录:将相应的编者回执转发到 reviews@webofscience.com,并将记录的编者记录 ID 复制到电子邮件的正文中。您将在新创建记录的编辑页面上找到该 ID。在您的“我的编者记录”页面中,请单击相关记录上的“编辑”按钮,然后将在此页面右侧看到记录 ID。
注意:您无法创建新的期刊条目。如果您想通过网站上的表单为不在我们数据库中的期刊添加审阅,请联系我们并提供期刊名称、URL 和 ISSN 以及任何其他相关信息,我们将为您添加审阅。
如果您需要编辑自己的某个编者记录,请按照以下步骤操作:
-
导航到“我的编者记录”页面。
-
单击相关记录上的“编辑”按钮。
-
您可以在此处添加任何其他信息,例如最近发表的手稿的 DOI。
-
您也可以在此处邀请手稿的审阅者获得其审阅的信誉,以及向您已邀请的审阅者提供反馈。
如果您需要删除自己的某个编者记录,请按照以下步骤操作:
-
导航到“我的编者记录”页面。
-
单击相关记录上的“删除”按钮。
-
然后,请确认删除请求。
现在就会从您的个人信息中删除此记录。关联的审阅不会被删除,但对它们的反馈会被删除。
并非所有审阅都是平等的。有些审阅非常出色,它们可以帮助作者提高著作水平,以及协助编者做出明智和及时的出版决定。这些审阅有助于更快地向全世界提供突破性的、经过验证的研究。
邀请审阅者
一旦您邀请审阅者对作为编者记录添加到个人信息中的论文进行审阅,就可以针对他们的审阅提供反馈。
您可以邀请审阅者:
-
在您添加新的编者记录时
-
通过单击现有记录上的“编辑”按钮
添加他们的姓名、电子邮件地址和审阅日期。然后,我们将向他们发送一个链接,以将审阅记录添加到他们自己的个人信息中。
提供反馈
邀请审阅者后,您现在可以为他们的审阅提供反馈。在相关编者记录的“编辑”页面上,请向下滚动至“给予审阅者信誉”部分,然后单击相关审阅者姓名旁边的“对审阅评分”。
编者从四个维度对审阅质量进行四分制评分:
-
明晰:
-
审阅很容易被编者和作者阅读和解释
-
-
有帮助:
-
评论是建设性的、相关的和现实的
-
-
全面:
-
审阅考虑了论文的所有方面,包括方法、数据、结果的解释和呈现、伦理、相关性等。
-
-
及时:
-
审阅任务在编者规定的时限内完成
-
您还可以选择在可用文本框中提供建设性的批评。一旦您对审阅进行评分并提供您的反馈,请单击“保存更改”以完成反馈。
注:
-
如果审阅在可能的 16 分中获得 13 分或更高分,则其被视为“优秀”。
-
差 = 1 分 低于平均 = 2 分 平均 = 3 分 非常好 = 4 分
-
确切的分数是完全保密的。书面反馈在编者和审阅者之间特许保密。
-
优秀的审阅会在审阅者的个人信息中获得金星,并且是审阅者超越现有得分的指示器。
-
已签名和/或发表的优秀审阅也将在其文献详细信息或审阅内容页面上显示一颗金星。
-
不符合优秀审阅要求的已评分审阅与未评分的审阅公开无法区分。